Dette site og for den sags skyld også BetXpert er til for at tjene penge på sportsbetting. Det handler derfor ALTID om at spille det højest mulige odds og argumentere for, hvorfor bookmakerne tager fejl.

Denne tråd bidrager ikke med nogen af delene.

Vedr. dit spil på Denver, så skriver du, at du ikke kan se dem tabe, men bookmakerne giver dem altså kun ca. 32-33% chance for at vinde.

Hvad er din CV på den kamp fx. og har du et regnskab på dine NFL-spil over flere sæsoner, som du evt. vil dele med os?

Rolig nu. Hold en anstændig tone.

Don DP: Undgå skråsikkerhed. "Kan ikke se dem tabe" er ikke et argument - alt kan ske, og skråsikkerhed vil vi ikke se her på siden (læs vores retningslinjer: http://nflxpert.com/vilkaar-betingelser ).

Mindre erfarne brugere kan tro at et spil ikke går galt når du skriver på den måde og spille mere end de kan tåle at tabe, og derfor skal du undgå det.

Hold argumentationen saglig og objektiv - og kom meget gerne med chancevurderinger for dine spil.

Ift. Colts-Panthers: Vi kan sagtens blive enige om at Panthers er storfavoritter og formentlig vinder, men lad os samtidig huske på at de når alt kommer til alt kun har vundet to kampe i denne sæson og for halvanden uge siden blev blæst ud af banen af Titans. Ja, de var godt med mod Lions, men de smed det hele på gulvet i anden halvleg og Cam Newton laver i perioder nogle rigtig slemme fejl. Panthers' løbeforsvar er ikke imponerende og Colts kan få Joseph Addai tilbage til den her kamp. Curtis Painter har fået jobbet igen (ikke nogen stor fordel i min optik), og han ved formentlig godt at det er tæt på sidste chance. Det kan måske få ham til endelig at levere en ordentlig præstation - dertil kommer at vi trods alt kun én gang har set et hold gå 0-16.... sandsynligheden taler for at Colts før eller siden kommer til at vinde; de vil være underdogs hele vejen, men det betyder jo ikke at de taber dem alle.

Mvh Peter, NFLXpert.com

Hvem er det, du hentyder til, når du siger; en af ligaens bedste qbs?

Vel ikke Newton?? I så fald.. LOL?

Newton har potentialet til at blive en af de bedste, men det er han altså ikke endnu - han laver stadigvæk for mange "rookie-mistakes" (14 INTs indtil videre) og han vinder simpelthen ikke nok kampe.
Romo, Rivers, Vick, Matt Moore, Stafford, Freeman, Cutler, Alex Smith, Matt Hasselbeck, Matt Schaub, Fitzpatrick osv. er alle bedre lige nu efter min mening, men ingen tvivl om, at han er bedre end de fleste af disse i næste sæson, og jeg tror også, at han nok skal føre dem til en sejr på søndag.

Desuden skal det pointeres at Clark er ude for Colts!

Hvorfor sletter du min kommentar admin? Der stod udelukkende at jeg havde ramt 4/4, hvad er problemet med det?

Jeg er fuldstændig enig, i at Newton er en stjerne QB! Muligvis en stjerne i svøb. Men stadigvæk.

Han har nogle dimensioner i sit spil som en del af dem Peter nævner ikke har. Faktisk ikke ret mange af dem. Ja, det klikker for 49'ers i år, og derfor nævnes Alex Smith. Ellers stod alle i kø for at betragte ham som hovedproblemet for 49ers sidste par års miserable spil.

Nu ser jeg ikke kampe fra TV2 Sport, men udvælger selv et par kampe at følge via stream. Og har set ihf. 5 af Panthers kampe i år. Og jeg kan sagtens følge begejstringen. De har en juvel der. Men selvfølgelig skal der bygges på.

Matt Moore. Not even close, selvom han har gjort det godt
Freeman. Not even close.
Cutler. Never ever.
Eli Manning. Ja, men laver jo også rystende ting
Romo, Rivers, Dog Killer og Stafford. Tja. Ingen tvivl om at der ikke går mere end 1-2 sæsoner, før Newton har overhalet den her bløde mellemvare ;-)

Ikke tilfældigt at Cam Newton er i top i fantasy. I min liga er han 3' er eller 4'er. Men selvfølgelig er der QB, der har mere rutine og kan evalueres mere fair ift. ex slutspilskampe.

Der var ingen af os der sablede dig ned, og vi var bl.a. også enige i, at Panthers burde vinde over Colts, så det var ikke fordi vi ikke lyttede til dig. Vi kommenterede bare på, at din argumentationer ikke var helt skarpe og at det måske kunne forbedres. Det er selvfølgelig flot at gå 5/5, og lad os håbe, at du kan gentage succesen i næste weekend.

Flere herinde skriver deres spil uden argumentation. Jeg har flere linier, at i mangler argumentation er for mig en gåde.
Derudover må jeg igen pointere at jeg ikke tvinger jer til at spille mine spil hos Bet365 som jeg gør. Jeg finder værdi i spillene på Bet365, om i kan finde dem større andre steder ændrer jo ikke noget!


Forresten, hvad er det for noget jantelovspis i kører herinde? Jeg prøver udelukkende at hjælpe ved at tilbyde mine spilforslag. Drop det der regelrytteri og koncentrer jer om hvad det i virkeligheden handler om.

Don

(Redigeret af bruger)

@ Don DP

For mig at se, er det okay at du smider dine forslag med spil fra Bet365. Såvel som jeg også sagtens kan dele din begejstring for en type som Cam Newton. At andre ser anderledes på det aspekt er de dog til alle tider velkommen til at have en holdning til.

Den her side såvel som dens søsterside sætter en ære i værdi, og det kræver, at du spiller til markedets bedste odds. Derfor er det vel okay at man pointerer overfor dig (og andre) at det er væsentlig at holde øje med de bedste odds.

Hvorfor spiller du ikke de bedste odds? Fordi du kun gider have en bookmaker-konto?

Helt fint med input til spil. Uden dine spil dermed skal gøres til Guds gave til nfl-folket. For det er de ikke. Men ganske godt input. Spiller du selv football?

Prøv evt. også lige at tjekke, hvilken side du er på, og læs evt. de optakter der er herinde til hvert enkelt hold. Du kan vist næppe være i tvivl om at de folk, der driver sitet kan deres kram. Derfor skal man måske lige klappe hesten med stodderstilen ;-)

God dag!

Efter en meget succesfuld uge, hvor 5/5 spil blev ramt, er jeg nu klar igen!

Chicago Bears - Kansas City Chief over 37,5 point 1.90
Et rigtig fint spil imo. Forstår slet ikke den lave linie. Bears går stort set altid over og jeg tror ikke chiefs har defensen til at stoppe dem. Jeg ved godt at begge hold spiller med sekundary QB, men linien er simpelthen for lav. Samme linie havde vi i kampen melle Jax og Browns og det er altså en langt mere defensivt orienteret kamp en overstående!

New York Giants - Green Bay Packers 2 1.33
Giants med 4 nederlag i træk. Seneste smadret af Saints. Over 52,5 er også spilbar, men holder mig til en Packers sejr. Tror Packers lægger låg på Giants sæson med deres 12 sejr i træk.
Bud på kampen: 24-34

Buffalo Bills - Tennesse Titans 2 2.10
Bills uden Fred Jackson med 4-5 nederlag i træk. Bliver meget meget svært mod titanerne med stjerne running back Chris Johnson der har fundet formen. Synes Titans bør være favoritter her trods deres svingende præstationer.
Bud på kampen: 17-24

New England Patriots - Indianapolis Colts over 47,5 1.90
2 forfærdelige defense møder hinanden. Pats er en af de dårligste i ligaen mod kastet og med ny QB i Indianapolis tror jeg på de scorer en små 14 point. Så skal Pats bare score de resterende 34 og det er jeg skam ganske overbevist om de nok skal. Saints bombarderede 62 ind på Colts og kunne godt se Pats lave samme nummer.
Bud på kampen: 45-14

Minnesota Vikings - Denver Broncos 2 2.10
Vikings er ikke noget uden Adrian Peterson. Længere er den ikke. Broncos bør være favoritter her. God form + Tebow versus dårlig form - Peterson.
Bud på kampen: 21-24

Hej Don DP - gode spilforslag til denne runde.

Broncos@Vikings: Har selv undret mig over, at Broncos er underdogs i deres kamp, når de stadigvæk er i spil til playoffs, mens Vikings mangler AP, muligvis Harvin og flere spillere på forsvaret. Tebow er vel egentlig det bedste eksempel på Al Davis' sætning "just win baby" og mon ikke the tebow-fever fortsætter :)

Titans@Bills: Er selv Titans-fan, men jeg synes faktisk, at Bills ser gode ud i den her kamp. Titans har haft mange problemer på udebane og Fitzpatrick skal ud og vise, at han er har fortjent den kontraktforlængelse, som han har fået.

I frygt for at den falder har jeg allerede nu et spil ude:

Denver Broncos - Chicago Bears 0-3 1 1.90
KÆMPE GAVE HER! Bears uden QB Jay Cutler. Tabet af ham har været gigantisk. De er nu 0-2 uden ham og det er ikke mod frygtindgydende modstandere. I går tabte Bears til Chiefs og i den kamp udgik Matt Forte. Han er minimum ude i nogle uger.
Det skal siges med alle mine Denver spil at jeg på ingen måde er fan af dem. Bookisne undervurderer bare deres win-factor. Tebow er 6-1 og Broncos er på vej mod playoffs. Fatter ikke oddset og det kan naturligvis også spilles lige på!
Det er suverænt det spil med størst værdi har de spil jeg har haft herinde.
Anbefaler klart i følger her!

/Don

Lige meget hvordan du vender og drejer det så er der i hvert fald kæmpe værdi her ;-)

Så lad mig omformulere mig. Det er det spil hidtil i NFL med størst værdi imo.

Hahaha, havde slet ikke set at jeg kun var et point fra at ramme rigtigt resultat i Titans kampen :D

66-12-22 umiddelbart :)

Ja den var sat på øjemål. Jeg har bare ufattelig mange gange i den her sæson mistet mine penge fordi den er endt præcis på spreaded :)

Jeg havde fidus til at Colts kunne holde kampen mod Patriots i sidste uge tættere end det gigantisk høje spread (af samme grund smed jeg også begrænset indsats efter den rene sejr - alene fordi at et så højt odds aldrig bør kunne forsvares i NFL i min optik).

Spread er også højt i den her uge, men jeg har ikke samme optimisme omkring Colts' chancer i denne uge.

Jeg så hele kampen mod Patriots og Orlovsky leverede overraskende godt spil, men han nød altså samtidig også godt af at han var oppe mod et af NFLs dårligste forsvar - Patriots' kasteforsvar er ynkeligt i år og enhver semihæderlig quarterback bør kunne få succes med at kaste imod det. Et quarterback-skifte gør det derudover altid sværere at lægge en gameplan for modstanderne - ikke mindst når det er en quarterback, der - som Orlovsky - aldrig har startet en kamp for klubben før.

Ravens derimod har et stærkt forsvar. Deres defensive linje bør være Colts' offensive linje klart overlegen og de har flere ballhawks på forsvaret - ikke mindst Ed Reed.

Derudover skal det jo også bemærkes at Colts immervæk blot satte tre points på tavlen mod Patriots indtil kampen reelt set var afgjort i fjerde quarter (at den så viste sig ikke at være så afgjort som det virkede til er så noget jeg som Colts-fan i sidste ende så som en trøst - de havde i det mindste til sidst chancen for at give sig selv muligheden for at kunne udligne og fremtvinge overtid... mere kunne jeg næppe bede om).

Ravens' forsvar bør være stærkt nok til at vise at Orlovsky ikke er i nærheden af at være så god en quarterback, som han i perioder mod Patriots fik lov at se ud til at være. Jeg har særdeles svært ved at se Colts få lov til at køre drives på over 15 spil, der tager 8-10 minutter af klokken mod det her forsvar.

Skal Colts holde sig indenfor spread - og det er højt sat, og jeg kan såmænd også nok ende med selv at spille det - så skal det formentlig i højere grad være på baggrund af at Ravens har været ret ustabile i år; de har spillet flere dårlige kampe mod dårlige hold (bl.a. Jaguars, Seahawks, Cardinals) og har kun slået Steelers i uge 1 og Rams i uge 3 med mere end 17 points. Spiller de igen i denne uge ned til deres modstanders niveau kan de få meget svært ved at dække de 17 points.

Der er dog nogle faktorer, der taler imod det.
1) Siden nederlaget til Seahawks har de leveret ganske solidt spil; de slog Bengals (kun med 7 points, men de var oppe med 17 i fjerde quarter, inden Bengals fik pyntet på resultatet - og i sidste ende også havde muligheden for at udligne... ligesom Colts mod Patriots i sidste uge) ugen efter nederlaget til Seahawks, men fulgte op med en flot sejr over 49ers og der var aldrig tvivl om resultatet i søndags mod Browns.
2) Hjemme i Maryland har de været uhyre stærke i år, og kun mod Cardinals (og til dels Bengals) været ved at dumme sig. Det er på udebane de største problemer har været.
3) Kampen om divisionstitlen er så hård, at der ikke er plads til at dumme sig... det bør være motivation nok til ikke at gøre det (men det vil ikke være første gang at det - på papiret - mest motiverede hold har leveret en elendig indsats)
4) Ray Rice er vild i øjeblikket og Colts kan få særdeles svært ved at stoppe ham.
5) En spillertype som Anquan Boldin har voldt Colts problemer gang på gang i denne sæson. Med 6'1" er han måske ikke helt så stor, som nogle af dem der har givet problemer, men hans spillestil er fysisk nok til at kunne give problemer.

Mvh Peter, NFLXpert.com

En kamp jeg derimod har kigget på er Dallas vs Giants

Jeg synes den skriger shootout..

De sidste 4 ud af 5 kampe jeg har fundet er gået over totalen på 49,5 point..

Spillere som Cruz, Nicks, Bradshaw, Manning, Romo, Bryant, Murray Robinson, Witten..

Hva siger i ?

Jeg er kun delvist enig. Vi er enige så vidt, at både Packers, Saints og Patriots tillader masser af yards gennem luften fordi de er foran og kan "tillade" sig at tillade yards (så længe det ikke udmønter sig i for mange points).

De Patriots-fans jeg kender til, der har god indsigt i holdet, er dog ikke i tvivl om at kasteforsvaret vitterligt er en svaghed - og også en svaghed, som modstanderne ville kunne udnytte til at vinde kampe, hvis ikke Tom Brady og angrebet satte points nok på tavlen til at sikre Patriots-sejre.

Situationen var jo på mange måder den samme for dem i sidste sæson (endda i endnu højere grad, da de var mere suveræne sidste år), men der var statsene betydeligt bedre - og spillet ligeså. Kyle Arrington har været fremragende i år, men Devin McCourty har været skuffende ovenpå en lovende rookie-sæson, og selv Patrick Chung har ikke levet op til forventningerne.

Se fx på kampen mod Bills - stor føring sættes over styr. Dels pga. nogle turnovers fra angrebet, men også fordi forsvaret ikke formåede at levere de nødvendige stops. Situationen var lidt den samme i sidste uge, bortset fra at Colts ikke havde tid nok til at udnytte det. Ryan Fitzpatrick er en god nok quarterback for Bills til at udnytte dét han får foræret fra et forsvar, og det samme var Orlovsky i sidste uge... og Patriots forærer mange flere ting væk gennem luften end andre forsvar - også flere end Saints og Packers gør. Sådan ser jeg det i hvert fald.

Mvh Peter, NFLXpert.com

Ville være påpasselig med at spille Packers med et så højt spread. De buldrede over Raiders i sidste uge og det har nok været medvirkende til at spreadet er blevet hævet lidt.
Ydermere starter Orton for Cheifs og de er, i mine øjne, en kæmpe opgradering frem for Palko. Tood Haley er også blevet fyret som træner for Cheifs og deres defensive cordinator tager over indtil videre, mon ikke der er en del spillere der gerne vil vise deres værd overfor den "nye" chef ?
Jeg så Cheifs kampe mod Patriots og Steelers hvor de startede Palko og offensivt havde de intet at byde på men jeg syntes deres forsvar spillede stærkt i begge kampe, så måske kan de holde Rodgers lidt i skak (Jennings er også ude for Packers).
Det er mit syn på kampen :-)

"Som hold er Cardinals bedre, og med en stjerne som Fitzpatrick i spidsen går det ikke galt mod svage Browns"

Her mener du nok Fitzgerald - jeg tror i hvert fald ikke at Fitzpatrick vil gøre meget gavn som receiver :-)